20.01.2012 13:25 12
opublikowana w: ABSURDALNY LECHISTAN

Sewerynnowi Blumsztajnowi marzy się

 

"Polska dumna z różnorodności swoich korzeni, kraj poetów i bohaterów „z matki obcej”. Ojczyzna Mickiewicza, Miłosza i Edelmana. Polska Piłsudskiego, a nie Dmowskiego.". Abstrahuje od tego,że by walczyć o ta Polskę dumną z różnorodności swoich korzeni postanowił- wraz Sierakowskim,Biedroniem  i Kaliszem-  zaprosić niemieckich bojówkarzy by wychowywali Polaków za pomocą podkutych buciorów , kastetów i  kijów bejsbolowych. To już było i minęło. Zatrzymam się przez chwilę nad marzeniami Pana Blumsztajna. Tymi marzeniami które dotyczyły Polski "(...)Piłsudskiego, a nie Dmowskiego(...)".

Zastanówmy się o jakiej Polsce marzył Piłsudski. Odpowiedź jest prosta. Piłsudski zawsze marzył o Polsce rządzonej AUTORYTARNIE i najlepiej przez niego samego. Był zagorzałym przeciwnikiem parlamentaryzmu. Pragnął państwa rządzonego JEDNOOSOBOWO, I te jego marzenia spełniły się, gdy dokonał zamachu na legalnie działający rząd. Sanacja -dyktatura kolesi. Bereza Kartuska. Mordy polityczne. Polowanie na przywódców opozycji.Sądy kapturowe.

O takiej Polsce Pan Blumsztajn marzy?

 

Dodaj do:Do obserwowanych Do lubczasopisma RSS komentarze
skomentuj skomentuj Komentarze do notki12 |Zgłoś nadużycie
  • Spokojny Prowincjusz

    Może i Blumsztajn o takiej Polsce marzy,ale jeśli siebie widziałby w roli Lenina naszych czasów to co na to powie nadredaktor ( ,,siedziałem 6 lat i mnie nie można kupić,,)?
    AUTORYTETOPOŻERACZ 2576506 | 20.01.2012 13:39

  • @Spokojny Prowincjusz

    "Drobna" uwaga:
    "Autorytaryzm Piłsudskiego" to daleko idące, nieuprawnione spłycenie. W sensie historycznym i politycznym. To hamburgerhistoria a la Tomasz Nałecz. Nośne, ale nieprawdziwe.
    A to że Seweryn Blumsztajn ma wizję nie tylko autorytarnego państwa z soba w roli wyroczni, zoila i kompasu moralnego jedynej właściwej orientacji "politycznej" to inna sprawa.
    Piłsudski nigdy nie obsadzał siebie w roli najwyższego autorytetu moralnego w której obsadza się p. Blumsztajn.
    Ja bym stawiał na generała Franco, Perona, lub Gomółke. do wyboru
    Pzdr
    Krzysztof Rogalski
    FRANKY FURBO 1969 661182 | 20.01.2012 13:40

  • @Franky Furbo 1969

    Gomułkę. Oczywiście, ślusarza, nie profesora.
    KR
    FRANKY FURBO 1969 661182 | 20.01.2012 13:47

  • @Franky Furbo 1969

    Piłsudki - jego myśl poloityczna - ulegało modyfikacjom. Jednkaże zawsze był zwolennikiem skupienia władzy w jedny ręku. I to we włsnakj. Jezeli to władą miał sie z kimś dzielić to się .... obrażał na cały swiat i nie przyjmował stanowiska. I to nie jest hamburgerhistoria. To jest HISTORIA. Takie są FAKTY.
    SPOKOJNY PROWINCJUSZ 47110 | 20.01.2012 13:52

  • @autorytetopożeracz

    Rzeczy sprzedanych nie da ię juz kupić.
    SPOKOJNY PROWINCJUSZ 47110 | 20.01.2012 13:54

  • @Franky Furbo 1969

    Chodzi o Wiesia nie Stasia
    ANDY 51 4993382 | 20.01.2012 13:55

  • @Spokojny Prowincjusz

    Nie wiem co to myśl poloityczna. Od hoi poloi?
    Żeby zrozumieć, dlaczego w ogóle zdarzył sie zamach majowy, trzeba umieścić go w kontekście - ekonomicznym i politycznym. Toż samo dotyczy tego, dlaczego nie chciał się dzielić władzą. Wystarczy wrócić do lat 1919-1921, kiedy polityka "na złość mamie beretu nie włożę i sobie uszy odmrożę" dała skutki fatalne.
    Upraszcza pan nadmiernie, ze szkodą dla własnej tezy. Pisanie z dużych liter nie pomoże.
    Polecam jedyne właściwie dzieło o dwudziestoleciu napisane z pozycji neutralnych - Richarda Watta, starawe ale bardziej obiektywne niz Nałęczowskie gryzienie połydkach albo bezkrytyczne zachwyty drugiej strony, np. L. Moczulskiego (to jest właściwie ksiązka popularna, ale znacznie lepiej udokumentowana niż te pisane w Polsce).
    KR
    FRANKY FURBO 1969 661182 | 20.01.2012 14:07

  • @Andy 51

    Się byłem poprawiłem.
    FRANKY FURBO 1969 661182 | 20.01.2012 14:08

  • @Franky Furbo 1969

    Watt był tak zakochany w Piłsudskim,że o wszystko,ale nie o obiektywizm go mozna posądzać.
    SPOKOJNY PROWINCJUSZ 47110 | 20.01.2012 14:46

  • @Spokojny Prowincjusz

    Chyba inną książkę czytaliśmy, albo chodzi o innego Watta. Mniejsza o to, pospieramy się innym razem.
    Co nie zmienia faktu, że Blumsztajn innego dyktatora i inny dyktat miał na myśli, według mnie.
    Obydwaj wiemy, ze trzeba go wspak odczytywać. Np kiedy mówi "wolność" albo "róźnorodność" alb "równouprawnienie" albo "demokracja"
    FRANKY FURBO 1969 661182 | 20.01.2012 15:44

  • @Franky Furbo 1969

    Sam Blumsztajn jest dla mnie NIKIM i NIKIM zostanie. Rozbawiło mnie jedynie to,że autorytety POlactwa powołują się na idee,które są dla nich OBCE.Których nie rozumieją.I nigdy nie zrozumieją.
    A czytaliśmy tą samą "Gorzką chwałę".
    Pozdrawiam iżyczę spokojnego weekendu. Miło się rozmawia z kimś ,kto ... mówi.
    SPOKOJNY PROWINCJUSZ 47110 | 20.01.2012 19:08

  • @autor

    Nie docenia Pan tow, Blumsztajna. To straszy szowinista i rewanzysta. Chce odzyskac Bereze Kartuska.
    Pozdrawiam
    ZZZZ 01644 | 21.01.2012 00:15


następna notka 4 5 6 7 8 9 10 poprzednia notka

Wszystkie notki Dodaj bloga do ulubionych
Moje komentarze Blog przez RSS
Komentarze przez RSS
Jestem PRAWDZIWY. Nie udaję nikogo kim nie jestem.

Ostatnie notki

Moje ostatnie komentarze

  • @.Wiktor JEDOCH

    W zapomnienie?

    29.01.2012 23:23

  • @Mikołaj Doświadczyński

    To spróbuj Mikołajku.

    29.01.2012 22:32

  • @mona

    Narąbany to Kwaśniewski był wiele razy.A cmentarze to mi się pomyliły. Masz rację.

    29.01.2012 22:31

  • @kzet69

    Bredzisz

    29.01.2012 21:53

  • @Sartre

    Już dawno przestałem

    22.01.2012 21:27

Archiwum postów

PnWtŚrCzPtSoNd
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
zamknij

logowanie


Użyj konta Facebook do komentowania w Salon24.pl:

Zaloguj się z kontem facebook